Cree en grande.
CONMEBOL

Situaciones de análisis VAR: Chile vs Perú

Situaciones de análisis VAR: Chile vs Perú

Compartimos este material de carácter didáctico que sirve como aclaración y descripción de situaciones relacionadas al fútbol, basadas en el Protocolo VAR y las Reglas de Juego de los partidos correspondientes a las Eliminatorias Sudamericanas.

 

VIDEO DIDÁCTICO:    13-11-2020

ESTADIO:  Estadio Nacional Julio Martínez

CIUDAD: Santiago

PARTIDO: Chile vs Perú

MINUTO: 14'

ASPECTOS A CONSIDERAR: 
REGLA 12 

ITEM 3 – MEDIDAS DISCIPLINARIAS 
JUEGO BRUSCO GRAVE (FALTA EXTREMA DUREZA) 

Las entradas o disputas del balón que pongan en peligro la integridad física de un adversario o en las que el jugador se emplee con fuerza excesiva o brutalidad deberán sancionarse como “juego brusco grave” (faltas de extrema dureza) 
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por el costado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva o poniendo en peligro la integridad física del adversario, estará jugando con excesiva dureza. 
  

INSTRUCCIONES A CONSIDERAR: 
Proteger la integridad física de los jugadores 
Control del juego 
Juega o no el balón / 2da acción / Puede o intenta evitar el contacto 
Trabajo en equipo – Distribución de responsabilidades 

Intensidad – Velocidad – Fuerza - Impetuosidad 
o    Baja  
o    Media:   media alta  
MEDIA BAJA
o    Alta 

Punto de contacto: 
Detalles:  
¿Dónde impacta? 
Pie (Apoyado / en el aire) 
Partes sensibles 
Cabeza / Rostro     

¿Con qué impacta? 
Tapones 
Pierna flexionada/ extendida/rodillas
Contacto pleno/roce 
Partes blandas/duras

 

VAR

1 . Principios

La actuación de los VAR en partidos de fútbol se basa en una serie de principios que deberán aplicarse en su totalidad en todos los partidos en los que intervengan:

1. El árbitro asistente de vídeo (VAR) es un miembro del equipo arbitral con acceso independiente a las imágenes de la retransmisión del partido; el VAR puede asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en relación con:

a. gol/no gol;

b. penal/no penal;

c. tarjeta roja directa (no así la segunda tarjeta amarilla/amonestación);

d. confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado del equipo infractor).

2. El árbitro siempre deberá tomar una decisión, es decir, el árbitro no podrá omitir una decisión y, posteriormente, recurrir al VAR para tomarla; podrá revisarse la decisión de permitir que prosiga el juego tras una supuesta infracción.

3. No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro, obvio y manifiesto.

4. Solo el árbitro podrá iniciar una revisión; el VAR (y el resto de los miembros del equipo arbitral) únicamente pueden recomendar al árbitro que esta se lleve a cabo.

5. La decisión final será siempre del árbitro, ya sea a partir de la información del VAR o después de haber realizado una revisión en el terreno de juego.

6. No hay límite de tiempo para el proceso de revisión, puesto que la precisión es más importante que la rapidez.